El juez imputa a los principales constructores del país por supuesta financiación ilegal del PP

ELDIARIO* : Algunos de los principales empresarios de la construcción del país han sido imputados por el magistrado Javier Gómez Bermúdez, titular del juzgado central de instrucción nº3 de la Audiencia Nacional, acusados de haber pagado supuestamente comisiones al PP a cambio de la concesión de obras públicas. El juez ha imputado también a los responsables de las cuentas del partido, que habrían sido los receptores del dinero.
Juan Miguel Villar Mir, presidente del Grupo OHL (su yerno, Javier López Madrid, está imputado en el caso Bankia); Luis de Rivero, expresidentes de Sacyr Vallehermoso; Alfonso García Pozuelo-Asins, consejero delegado de Constructora Hispánica S.A , Manuel Contreras, presidente de AZVI y José Mayor Oreja, en representación de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), son algunos de los empresarios a los que el magistrado acusa de la presunta comisión de los delitos de "asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, delito contra la Hacienda pública, fraude y exenciones ilegales, encubrimiento y falsedad, y apropiación indebida de fondos electorales.

Junto a ellos, el juez ha imputado también a los extesoreros del PP Luis Bárcenas (incurso en otro procedimiento por blanqueo de capitales) y a su antecesor al frente de las cuentas del partido, Álvaro Lapuerta. El resto de imputados son Juan Manuel Fernández Rubio, Pablo Crespo Sabarís, Antonio Vilella, José Luis Sánchez Domínguez y Adolfo Sánchez. Todos ellos declararán ante el magistrado los próximos días 25, 26 y 27 de marzo.

Gómez Bermúdez dice en su autos que los supuestos pagos al PP de los mencionados empresarios para obtener la adjudicación de obras y contratos públicos suponen una "alteración de las reglas de la libre competencia y defraudación de la confianza de los ciudadanos en la regularidad y transparencia de la contratación administrativa". "Muchas de las empresas beneficiadas –continúa el texto- son de las más importantes de España y cotizan en el mercado secundario de referencia (IBEX 35) con el impacto que en el propio valor en bolsa tiene la obtención de pedidos relevantes por la administración".

El magistrado ha requerido al PP para que en el plazo improrrogable de siete días aporte copia o relación de los ingresos que por el concepto donaciones ha recibido entre 2002 y 2009 de los ahora imputados y de otras empresas como Sedesa, Copasa, Copisa, Mercadona, Urazca, Grupo Rubau, Mercadona y Aldesa. Su petición se sustenta en la coincidencia que hay entre la entrada de cantidades donadas por empresarios en las cuentas del PP y la adjudicación de obra pública entre los años 1990 y 2009. También requiere al Banco de Vitoria-Banesto para que informe si el PP tiene o ha tenido cuentas y si en ellas aparece en 2004 cuatro aportaciones de 100.000 euros bajo el concepto de donativo. Según publicó eldiario.es el pasado 26 de febrero hay una relación directa entre donativos y adjudicaciones, sobre la que el juez quiere una explicación.
En nuestro país los partidos políticos no tienen responsabilidad criminal pero, no obstante, "el PP como beneficiario de las donaciones es indiscutible que se ve afectado por esta investigación y que la sola recepción de fondos procedentes de empresas adjudicatarias de contratos administrativos lo configura, en el mejor de los casos, como tercero partícipe a título lucrativo del artículo 122 del Código Penal", dice el auto. El juez ha ordenado que se de traslado de la resolución al PP informándole del derecho que le asiste, no obligación, a comparecer en la causa representado por procurador y asistido por letrado en su condición de parte pasiva civil del proceso, "sin perjuicio del estatuto procesal que pueda corresponderle en un futuro".

La querella contra los ahora imputados y otros a los que Gómez Bermúdez ha dejado fuera del procedimiento por falta de pruebas (Rodrigo Rato, Ángel Acebes y Federico Trillo) fue presentada por Izquierda Unida (IU), la Asociación Justicia y Sociedad, Asociación Libre de Abogados, Asociación CODA, Ecologistas en Acción y Federación Los Verdes. La querella se dirigía también contra los altos cargos del partido que presuntamente habrían recibido 'sobresueldos' a cuenta de las donaciones de los empresarios, entre ellos el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (según los papeles desvelados en su día por el diario El País), pero Gómez Bermúdez ha estimado que las pruebas aportadas establecen "un enlace excesivamente débil, difuso o especulativo".

Pese a ello, el PP tiene que aportar los recibís de las cantidades entregadas en efectivo a sus militantes Santiago Abascal, Calixto Ayesa, Juan Ignacio del Burgo, Pío García Escudero, Eugenio Nasarre y Jaume Matas, que reconocieron haber recibido dinero anticipado del partido para asuntos oficiales o personales, cuyo apunte aparecía en la contabilidad de Bárcenas.

El fiscal había solicitado al juez que se inhibiera a favor del juez Pablo Ruz, titular del juzgado central nº 5 de la Audiencia Nacional, que instruye el 'caso Gurtel' y ha abierto una pieza separada para investigar el 'caso Bárcenas'. Sin embargo, Gómez Bermúdez considera que antes de decidir sobre la inhibición quiere oír a los querellantes, y ha pedido a su compañero que le facilite parte de la documentación que obra en su poder.


* El Diario - Carlos Fonseca - 11.3.13
Foto: Bárcenas - eltiempodehoy



5 comentarios :

LeonardoRamos dijo...

A mi me parece que si se establece que hubo donaciones ilegales por recibir contratos, debe haber alguien mas imputado por conceder esos contratos. El funcionario o cargo electo que hubiere acordado esas contrataciones tendría que dar explicaciones, y sobre todo indicar de quien recibía las órdenes para otorgar esos contratos.


eldiario

digoloqueveo dijo...

Hombre, llaman a declarar a Manuel Contreras Ramos (presidente de la constructora AZVI) para que explique sus generosas donaciones al PP (más de 8800.000 euros), con los que Bárcenas repartía sobres a entre otros Javier Arenas. Ya de camino podría explicar el chiringuito que tenía en Andalucía ... ¿Saben quien era el Gerente y después Tesorero del PP en Andalucía (el Bárcenas de Andalucía) siendo Presidente Arenas y secretario general Zoido? Pues nada más y nada menos que el sobrinísimo Miguel Contreras Manrique ¿Dónde está colocada la criaturita después de que fuera sancionado y multado por el Banco de España tras su paso por el Consejo de Administración de Cajasur? Pues Zoido lo colocó de Gerente de la empresa municipal de la vivienda de Sevilla (cobrando más de 110.000 euros al año), la que más volumen de contratación tenía con las constructoras...


eldiario

Lanzarotelandia dijo...

¿No les parece curioso que se descubriera que el PP se llevaba el 10% por ciento de las adjudicaciones públicas "para el partido"? Precisamente el mismo porcentaje que se llevaban otros partidos locales en casos de corrupción como el que se destapó en Lanzarote, hace ya varios años. ¿Por qué esa coincidencia en el porcentaje? ¿Es que van todos los políticos a la misma universidad de la corrupción? ¿Dónde está pactado que ese 10% sea "lo normal"?
En los corruptores está la clave.. los mismos que aparecen en la lista forbes, como las Koplowitz o Florentino Pérez, gentuza que lo mismo está en el consejo de administración de una empresa que se dedica a las adjudicaciones de servicios públicos, o en un importante imperio mediático, o en una cadena de hipermercados... ellos, los corruptores, los que se enriquecen con la corrupción y enriquecen a los corruptos, son al mismo tiempo quienes ponen sus medios de comunicación al servicios de los partidos corruptos.. logrando que la ciudadanía vote contra sus propios intereses públicos. Podredumbre pura y dura.


eldiario

hibriga dijo...

Toda esta maraña de querellas, demandas, jueces, fiscales, supuestos papeles, especulativas supuestas declaraciones, periodista, políticos y demás actores de esta programada farsa, es un montaje, fraguado por ellos mismo, que son los que se benefician de todo esto que como siempre se quedará en nada, nadie será culpable, nadie de estos irá a la cárcel, nadie devolverá lo robado, están distrayendo al ciudadano de lo que realmente le interesa, que son los problemas reales, los que ellos tienen que resolver que para eso les pagamos y no son capaces de resolver, por que si lo reconocieran, ¿para que servirían? Esto no lo arreglarán ellos, si queremos arreglarlo lo tendremos que hacer nosotros.


eldiario

Mesidor dijo...

El destrozo inmobiliario y ambiental está hecho, la está Justicia en manos de Gallardón y millones de familias atrapadas en la estafa hipotecaria para muchos años. La clave estuvo en los políticos que abrieron la puerta al desastre de la burbuja inmobiliaria: el PP hizo en 1998 la Ley del Suelo con la que se dio el pistoletazo de salida pero todos los partidos apoyaron recalificaciones de suelo y construcciones de toda clase de mierdas en la mayoría de los municipios españoles.


eldiario