Una pareja de mileuristas no puede acceder ni a un piso de 70 metros cuadrados

COTIZALIA* : Una pareja de mileuristas en España sólo puede aspirar a una vivienda de 69 metros cuadrados. Según un estudio realizado por el portal inmobiliario fotocasa revela que una pareja que cobra una media de 1.000 euros al mes puede comprar un piso de estas dimensiones si se toma como referencia el precio medio de la vivienda de segunda mano en España en el mes de marzo: 2.230 euros el metro cuadrado. A pesar de estas cifras, el director de fotocasa, Christian Palau, señala “la situación de un mileurista ante la alternativa de compra está comenzando a dar síntomas de mejora”. Así, según los datos obtenidos por fotocasa en el año 2008, una pareja de mileuristas sólo podía comprar una vivienda de 56 metros cuadrados ya que el euribor en ese momento se situaba por encima del 4%. Además, el valor total de la hipoteca no podía ascender a más de 148.000 euros, a pagar en mensualidades de 840 euros durante 30 años.

En 2009 podía acceder a un piso de 107 metros

Para realizar este cálculo se tomó como referencia el valor medio de la vivienda de segunda mano en España que era de 2.646 euros el metro cuadrado. Por el contrario, un año después, cuando el euribor se desplomó hasta el 1,2%, y el precio de la vivienda seguía bajando hasta los 2.356 euros el metro cuadrados, este sector de la población podía adquirir una vivienda de 107 metros cuya hipoteca tendría un valor de 252.000 euros.

Para obtener la superficie máxima a la que puede optar una pareja de mileuristas, el análisis de fotocasa.es considera como cifra de referencia el valor del precio medio de la vivienda en España en el mes de marzo, según el Índice Inmobiliario fotocasa.es, elaborado por la escuela de negocios IESE.

Por otro lado, para realizar el cálculo de la hipoteca media fotocasa.es cuenta con la colaboración de la compañía Bankimia que tiene en cuenta un euribor del 2,5% más el 0,75% del tipo de interés aplicable, lo que da lugar a un valor máximo de 154.440 euros, a pagar en 27 años en mensualidades de 700 euros al mes, que corresponden al 35% de los ingresos, el porcentaje máximo de endeudamiento recomendado por los expertos de Bankimia.

El director de fotocasa.es, Christian Palau, asegura, a pesar de estas cifras que “es un buen momento para adquirir una vivienda ya que los precios se han reducido un 25%, los síntomas del mercado es que ya no se van a producir grandes ajustes a la baja, los tipos de interés están bajos (aunque con una cierta tendencia alcista) y existe una mayor oferta de vivienda.”.

Valorar pros y contras antes de comprar

Y aconseja que, “antes de comprar una vivienda, es importante que hagamos un balance de nuestra situación económica: cuál es nuestra situación laboral y qué expectativas tenemos en su evolución, el nivel de gasto mensual, así como otros factores como los gastos asociados a la compra de una vivienda y los recursos propios de los que disponemos”.

Además, añade “la emoción de poder dar el salto a poseer una vivienda a veces impide realizar este análisis. Pero hay que tener en cuenta que comprar un piso es una de las decisiones más importantes de la vida ya que se adquiere un compromiso a 30 años. Por ello, es muy necesario hacer una lista de ‘pros’ y ‘contras’ antes dar cualquier paso”.

Por lo tanto, en la opinión del director de fotocasa.es, “siempre hay que ser realista”, y si tras analizar la situación vemos que la compra va a suponer un lastre insoportable en nuestra vida cotidiana, Christian Palau recomienda valorar otras opciones “como son el alquiler o el alquiler con opción a compra”.


* Cotizalia - 7.04.11
Foto: Se vende, carteles - laverdad.es

.................................... Leer más...

La banca, forzada a rebajar más sus pisos para desenladrillarse

ELMUNDO* : Vender o atenerse a las consecuencias. El Banco de España (BE) envió una circular el pasado verano a las entidades financieras animándoles a limpiar sus balances de resultados, demasiado enfangados por la presencia de activos inmobiliarios "potencialmente problemáticos", 181.000 millones de euros, según el regulador. Este organismo presiona a bancos y cajas para que se desprendan de sus pisos embargados en un plazo inferior a 24 meses. De lo contrario, tendrán que provisionar hasta el 30% del valor de adjudicación de las viviendas. Ante este ultimátum, los expertos vaticinan que la banca, la gran inmobiliaria de la crisis, deberá asumir pérdidas ajustando aún mucho más a la baja los precios de sus casas en 2011. La nueva normativa del BE, emitida en la Circular 3/2010 de 29 de junio y en vigor desde el 30 de septiembre, castiga a las entidades financieras que mantengan viviendas en sus carteras.

Éstas deberán provisionar inmovilizar grandes cantidades económicas en forma de garantía como cobertura del riesgo de los créditos por los pisos ejecutados desde un 10% a un 30% respecto a su valor de adjudicación dependiendo del tiempo que lleven en su poder.

Si se trata de viviendas embargadas desde hace menos de 12 meses, un 10%; entre 12 y 24 meses, un 20%; y más de 24 meses, un 30%. Hasta ahora, el BE no exigía directa ni oficialmente estas duras provisiones y los plazos oscilaban entre los 24 y los 72 meses. Más bien, eran los propios bancos y cajas los que se las imponían a sí mismos pensando en sus auditorias y en arrojar resultados más saneados.

Recientemente, el subgobernador del banco regulador, Javier Ariztegui, ha justificado este ultimátum afirmando que la adquisición de inmuebles por parte de la banca como pago de deudas "no puede derivar en que los activos inmobiliarios se encajen en los balances de forma indefinida". Ariztegui ha señalado que con la nueva norma se persigue "la supervisión detallada de estas operaciones" y que "los activos estén valorados a precios próximos al mercado, quedando disponibles para ser enajenados a la mejor oportunidad".

Al margen de la lectura oficial de la nueva orden del BE, los expertos la interpretan como un mensaje claro: la banca debe ajustar lo máximo posible el valor de sus viviendas y venderlas en el menor plazo posible si no quieren pagar una sustanciosa multa. "Las casas embargadas se han convertido en una patata caliente para los bancos, que están preparando a sus equipos para vender en los próximos meses todos los activos inmobiliarios que puedan. En el caso contrario, verán peligrar sus cuentas de resultados", afirma Miguel Córdoba, profesor de Economía Financiera de la Universidad CEU-San Pablo.

Ejemplos de esta delicada situación son Banco Santander y BBVA, que han tenido que cargar en sus balances en materia de provisiones 472 y 198 millones, respectivamente, por el impacto de la aplicación de la nueva normativa.

Según Córdoba, el objetivo del BE "presionando vía resultados" está más que claro: "El 'desenladrillamiento' de los bancos y cajas". Para lograr esta meta, en su opinión, el camino más rápido seguirá siendo la rebaja de precios: "La burbuja aún no se ha desinflado y tendrá que hacerlo otro 15% o 20%, en general, y hasta un 30% en la costa".

Manuel Romera, director del Sector Financiero del IE School, va más lejos aún: "Las entidades financieras deben asumir pérdidas ahora para dar salida a sus activos con un ajuste de precios aún bastante pronunciado [al menos, otro 30%], ya que se exponen a perder más en el futuro". "Tienen que darles salida de manera rápida", asegura.

Ejercicio de prudencia

Este economista ve en la actitud del BE un ejercicio de prudencia y transparencia que busca evitar males mayores a corto y medio plazo. "De aquí en adelante valorarán mejor los riesgos y tendrán más cuidado a la hora de conceder hipotecas a interés variable y plazos extremadamente largos", prevé. "La medida era necesaria, aunque un poco tardía", apunta Ignacio Jiménez de Laiglesia, experto de negociación y estrategia inmobiliaria. "Los países anglosajones ya hicieron este ejercicio de transparencia hace dos años y ello implicó la quiebra de muchas entidades en EEUU y Gran Bretaña. Sin embargo, hoy cuentan con más credibilidad. Aquí no se quiso hacer lo mismo por cálculos políticos", explica.

Jiménez de Laiglesia interpreta la circular como una "nueva vuelta de tuerca que hará que las entidades de crédito se empleen más y mejor para quitarse de encima sus inmuebles". "La urgencia por vender les obligará a campañas más agresivas en precios, ya que en financiación ya no tienen margen para reducir los pagos. Para cualquier banco o caja es mejor vender con la rebaja de la provisión y recuperar la liquidez para volver a prestar", aclara. En este sentido, adelanta que "los pisos seguirán bajando" y que el margen para estas bajadas es aún "del 20% o 25%".

Esta visión es incluso compartida por los propios implicados. SU VIVIENDA ha hablado con un analista de una entidad financiera. "El objetivo del BE con esta circular es poner en precio los inmuebles, que se han depreciado ya y se depreciarán aún más. La norma es todo un incentivo para acelerar las ventas y el ajuste del mercado inmobiliario. Tener que provisionar el 30% obliga a no esperar y asumir una pérdida lo antes posible", apunta esta fuente.


* El Mundo - 24.12.10(2011)
Foto: Madrid, Banco-España - attac

.................................... Leer más...

A Coruña.- La policía procede al desalojo de la casa de las Atochas

LAVOZDEGALICIA* : La policía ha procedido esta mañana al desalojo de la conocida cada de las Atochas de A Coruña. La operación, no exenta de cierta tensión y acompañada de un fuerte despliegue de las fuerzas del orden, aún no ha concluído pese a que la mayoría de los residentes en el inmueble ya se encuentran fuera. Aún quedan, según las primeras informaciones, un par de personas dentro. Todas las calles que dan acceso a a la casa han sido cortadas al tráfico. El desalojo de este edificio okupado en Atocha Alta nº14 desde hace tres años fue ordenado repetidas veces por la justicia. La última tuvo lugar el 23 de marzo. Fue emitida por la titular del juzgado de Instrucción nº5. Y refrendada por la la Audiencia Provincial de A Coruña. Se ha ejecutado hoy.

La orden se basa en la petición por parte de la promotora inmobiliaria Juan Pérez Paz, que desde el primer momento reivindicó que la casa no estaba abandonada y reclamó que se desalojase a los okupas, al no poder acceder a la propiedad. El colectivo que la habita ha impulsado diversas acciones culturales en el barrio y defiende un «urbanismo popular autoxestionado».

El pasado mes de diciembre fue convocada una manifestación para reivindicar el derecho a la utilización de la vivienda por parte del colectivo. La marcha discurrió por el centro de la ciudad y acabó provocando destrozos en algunos comercios, cuyos propietarios protestaron por la actitud pasiva de las fuerzas del orden.


* La Voz de Galicia - 12.04.11

Foto: A Coruña, desalojo casa okupa de las Atochas - lavoz

.................................... Leer más...

Almería.- La 'joya' de El Toyo, sin pulir con más de la mitad de casas sin hacer o vacías

ELALMERÍA* : Año 2004. Se presentaba en sociedad la urbanización turística de El Toyo, bautizada desde entonces por el Ayuntamiento de Almería como la "joya de la corona". Miles de viviendas con un diseño respetuoso con el medio ambiente, rodeadas de jardines y espacios públicos de primera calidad, ocho hoteles de lujo y un gran campo de golf, cerca del aeropuerto y junto al Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. No fueron pocos los particulares los que vieron en este macro proyecto una oportunidad de inversión, como se decía antes de la crisis. A día de hoy el panorama es otro. Más de la mitad de las viviendas programadas entonces, 4.802, permanece sin construir. Y en muchas de las construidas cuelga el cartel de "se vende" o "se alquila".

La joya de la corona está, siete años después de que comenzaran los movimientos de tierra para urbanizar las cerca de 300 hectáreas de terrenos enraizados por el campo de pitas, a medio camino. Levantadas y con licencia de primera ocupación hay registradas 2.300. Menos del 48%.

El Toyo, que nació con el respaldo de las administraciones públicas, no ha escapado a la crisis de la construcción. Promotoras que pujaron fuerte por hacerse con las parcelas enajenadas por el Ayuntamiento se han visto obligadas a pedir prórroga y el Consistorio han entendido la situación, cambiando las reglas del juego. La venta de parcelas venía sujeta a unos hitos constructivos y a una fecha de finalización de obras que, en muchos casos, ha sido inviable cumplir.

No ocurrió con las primeras viviendas que se construyeron. Estaban vinculadas a la celebración de los Juegos Mediterráneos de 2005 y Urbanismo fue muy escrupuloso en el cumplimiento estricto de los cronogramas. De hecho, fueron las 395 viviendas de la Villa Mediterránea, construidas por Ecovi y Fadesa. Las llaves de las casas de esta Villa estaban listas justo para la celebración de los Juegos, cuando todavía el término de recesión económica no se había popularizado.

La gestora de cooperativas de vivienda solicitó el pasado año suspensión de pagos y el grupo inmobilario gallego superó el pasado mes el concurso de acreedores en el que estaba inmerso desde julio de 2008. Por suerte, todas las promociones que se han empezado en El Toyo han acabado sin dejar estructuras de hormigón en medio del verde paisaje, a excepción de una que, aunque no está parada, sí avanza a un ritmo lento.

Vallehermoso, que está construyendo dos promociones, tiene concedida una prórroga hasta el año 2014 y Detinsa hasta 2013. El Grupo Gesmar y Montisa se encuentra en fase de tramitación de permisos. La primera, ha solicitado ya licencia de primera ocupación para 128 viviendas y la segunda, licencia de obras para otra promoción con igual número de pisos. En total, estas cuatro empresas suman medio millar de viviendas.

Exceptuando una parcela propiedad de Almericasas, que se encuentra en plena construcción, el resto corresponde a ocho parcelas cuyo titular es la Junta de Andalucía. Este suelo es la moneda de pago con la que el Ayuntamiento afrontó su deuda con el Estado. Se desconoce los planes de la Administración andaluza para estos terrenos o, al menos, no han trascendido públicamente.

El Ayuntamiento también ha hecho concesiones de prórroga a particulares que habían adquirido parcelas unifamiliares para construirse un chalé e incluso todavía Urbanismo tiene en 'stock' suelo sin vender. De los 198 solares que en total fueron reservados en el proyecto de reparcelación de El Toyo como unifamiliares, no han sido enajenados 40. Se espera a un mejor momento para este reducto de suelo que terminará de cerrar las cuentas municipales. No hay que olvidar el saneamiento de las arcas municipales que ha supuesto la venta de El Toyo, con unos ingresos superiores a los 300 millones de euros, invertidos en actuaciones en la ciudad de distinta índole como el desdoblamiento de la N-340 y el nuevo bulevar.

El resultado del compendio de datos es que aún permanecen sin construir (o no están terminadas aún las obras), un total de 2.502 casas. Según los datos facilitados por el Ayuntamiento, de las 2.300 viviendas que disponen de licencia de ocupación, 750 están pendientes de venta y 120 en alquiler.

"Cinco años hubiera sido lo normal, pero nos vamos a ir fácilmente a más de diez para ver todo El Toyo desarrollado", comenta el presidente de la Asociación de Hoteles y Campo de Golf, José Ramón Espinosa. "Nos ha cogido de por medio esta crisis brutal", sentencia el empresario.


* El Almería - 10.04.11
Foto: Almería, urbanización El Toyo, sin acabar - elalmeria

.................................... Leer más...

Más de 100.000 ciudadanos piden listas electorales sin imputados

PÚBLICO/Madrid* : "¡Vale ya de contaminar la política!" o "¡Listas limpias!" son algunos de los mensajes que los ciudadanos han plasmado en el muro móvil de la plataforma Avaaz.org que ha recorrido desde esta mañana varios puntos de la capital, desde Ciudad Universitaria hasta las sedes del PP, en la calle Génova, y del PSOE, en la calle Ferraz. El recorrido ha acabado frente al Congreso de los Diputados, donde varios activistas han realizado un flashmob o acción organizada de varias personas que se reúnen de repente en un lugar público para realizar algo inusual tras lo que se dispersan rápidamente. Mediante esta práctica, una docena de colaboradores de la plataforma han simulado la "indignación de los ciudadanos ante la inacción de los políticos frente a la plaga de la corrupción" representando una limpieza de políticos corruptos.

Además, la plataforma ha hecho una entrega simbólica de las 101.352 firmas que han recogido contra la inclusión de candidatos imputados por delitos de corrupción en las listas electorales. Desde hace varios meses, esta plataforma ciudadana está llevando a cabo una campaña que pretende mostrar lo "harta" que está la ciudadanía de ver como la corrupción sigue siendo "intocable", ha afirmado Luis Morago, director del colectivo.

"Es el momento que tenemos para hacer presión y para que los partidos retiren a los candidatos imputados de las listas electorales. Queremos que sepan que si no lo hacen no van a contar con nuestro voto", ha explicado Adán de Salas, colaborador de la plataforma.

El líder de Equo, Juantxo López de Uralde, así como el número dos de UPyD a la Comunidad de Madrid, Ramón Marcos, han secundado la acción dejando en el muro móvil sendos mensajes en contra de la inclusión de imputados en las listas electorales de los comicios del próximo 22 de mayo.

Según la plataforma, "el año 2010 se cerró con más de 700 investigaciones judiciales sobre casos de corrupción en España, implicando a miles de funcionarios y cargos públicos", lo que ha llevado a que "ocho de cada diez españoles piense que los partidos son corruptos o muy corruptos", informa Efe.



* Público - 12.04.11
Foto: Muro móvil "anti-corrupción" con el que los miembros de Avaaz han recorrido hoy las calles de la capital.- EFE

.................................... Leer más...

"Aparte de no tener derecho a vivienda tampoco tenemos derecho a manifestarnos"

DIAGONAL* : Cristina, Jimmy y D., tres de las nueve personas detenidas durante la segunda sentada por la vivienda digna del año 2006, respondieron a las preguntas de las lectoras y lectores de DIAGONAL.
-Diego: ¿Os han dicho los abogados cómo está de fácil o de dificil que os declaren inocentes de la acusación? ¡Mucho ánimo a toda la gente encausada!
-Cristina: Hola Diego. Pues mi abogada dice que las acusaciones son tan desproporcionadas y poco fundamentadas que no duda en que vamos a ganar el juicio. Pero dependiendo del juez que nos toque, el resultado final podrá ser más o menos favorable.
-David: Bueno, gracias por tu interés, Diego. Sobre tu pregunta te podría decir que a mí personalmente me ha dicho mi abogado que me centre en el juicio, sin más y que intentemos hacer las cosas bien en él. De cualquier manera soy realista y sé que el testimonio de un policía es más importante para un juez que el de la persona acusada (en la práctica es así).

Jesus Manuel: ¡Hola! ¿Cuáles son los cargos de los que se les acusan a los detenidos? ¿En qué difieren esas detenciones de las que pueda haber en una manifestación cualquiera? Gracias.

C.: Hola Jesus Manuel, se nos acusa de desórdenes públicos y atentado a la autoridad. En nuestro caso, cuando el fiscal hizo su acusación, nos impuso las penas máximas para cada uno de los delitos. Estas detenciones sin embargo no difieren mucho de otras tantas que ha habido en manifestaciones de jóvenes de izquierdas. Es verdad que hubo mucha brutalidad policial ese día, y que han ejercido ese castigo contra nosotros/as, esto se debe a que tenían órdenes expresas de disolver la concentración pacífica casi desde el inicio.

D.: Se nos acusa de" desórdenes públicos y atentado a la autoridad". Digamos que son los cargos habituales que la policía (o lxs políticxs de turno) suelen presentar en caso de querer hacer daño o y cortar de raíz cualquier reclamación molesta.
“Mucha gente despertaba de su aletargamiento y denunciaba una situación insostenible y en la que todxs nos veíamos reflejadxs, la imposibilidad de acceder a un techo. Saltó la alarma bien arriba y decidieron cortarlo por lo sano..."

Javivi: Tras sufrir en mis propias carnes cómo se comporta la policía española y los juzgados de España, me gustaría solidarizarme con vosotros y daros ánimos y desearos suerte (me gustaría desearos justicia, pero la veo más improbable que la suerte). Me gustaría saber si tenéis alguna cuenta en la que hacer un pequeño ingreso para apoyar los gastos de la charlotada legal que vais a sufrir o si vais a hacer alguna acción colectiva de apoyo a vuestra (y nuestra) causa. Un saludo.

C.: Hola Javivi! Gracias por el apoyo. Tenemos una página web, donde vamos publicando las novedades y actividades. Allí hay un número de cuenta de apoyo al grupo. Además, el día 16 de abril tenemos prevista una marcha con batucada que saldrá del metro de Barrio de la Concepción a las 5 y media de la tarde, y sobre las 8, una charla, y conciertos de varios grupos en el CSO El Dragón.

Jimmy: Hola, yo también me solidarizo contigo porque mi estancia por los calabozos de plaza Castilla tampoco fue muy positiva. Parte del funcionariado judicial sin ética alguna nos trató con bastante prepotencia, la comida fue mala, el espacio insalubre. Nos hacinaron en unos calabozos con las paredes llenas de mierda... Deberían percatarse de que tratan con personas.

D.: Javivi, estoy con lo que dices. Antes comenté que dependemos de los "testimonios " de unos policías para vernos dentro o fuera de la cárcel. Desde un principio la pena que nos piden es una barbaridad (entre 5 y 6 años de prisión) y viendo cómo y de qué manera nos acusaron, ahora tampoco podemos creer que el juicio va a ser fácil, qué va.

Respecto a la manera de apoyar, ya lo haces con tu solidaridad vía internet. Si te parece, el día 16 nos vemos en el pasacalles antes de la jornada-fiesta del Dragón en la Elipa. También puedes entrar en nuestra web para encontrar las próximas actividades.

Laura B.: ¿Consideráis que las detenciones y las cargas policiales fueron una forma premeditada de intentar desactivar las movilizaciones por la vivienda?

C.: Hola Laura, totalmente. Aunque la policía suele ser represiva y abusar de su poder por costumbre, en este caso fue exageradamente violenta en comparación con el comportamiento de las y los manifestantes. Por eso, la única explicación posible es la que mencionas en tu pregunta.

J.: Yo creo que sí, en esta "democracia" no interesa que la ciudadanía sea crítica y se movilice. Con las detenciones y las cargas consiguen reprimir y criminalizar la acción de manifestarse por un derecho, crean cierto rechazo y añaden otra injusticia más por la que luchar. Se ve que aparte de no tener derecho a vivienda tampoco tenemos derecho a manifestarnos...

D.: Eso se puede contestar por sí solo. Vieron que mucha gente despertaba de su aletargamiento, que la peña mosqueada salía a la calle y denunciaba una situación insostenible y en la que todxs nos veíamos reflejadxs, la imposibilidad de acceder a un techo. Saltó la alarma bien arriba y decidieron cortarlo por lo sano... "Lo sano" ahora somos nosotrxs, por cierto.
“La rabia se suelta en el bar con los amigos, se queda en demandas individuales que no se estructuran ni se organizan colectivamente, y son absorbidas por el sistema sin más.”

G. David: Creéis que las movilizaciones (que fueron flor de un día) de miles de jóvenes por el derecho a la vivienda pueden resurgir en un el contexto actual, con una situación laboral, económica, de recorte de derechos peor que cuando se produjeron estas movilizaciones. ¿La gente está más cabreada pero más resignada? Un saludo y todo mi apoyo.

C.: Hola David. Sobre tu primera pregunta, creo que tiene mucho sentido que las movilizaciones en torno a esta temática vuelvan a resurgir. De hecho, ayer mismo, miles de jóvenes se manifestaron en Madrid bajo los lemas de “Jóvenes sin futuro, sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo”. Es algo que parece que empieza a ocurrir.

Sobre tu segunda pregunta, creo que la gente está cada vez más cabreada, pero también se resigna. La rabia se suelta en el bar con los amigos, se queda en demandas individuales que no se estructuran ni se organizan colectivamente, y son absorbidas por el sistema sin más. Es un asunto complicado.

J.: Sí, creo que resurgirán porque son necesarias y casi que es nuestra mejor opción. No podemos seguir sin reaccionar y sin hacer nada mientras nos saquean y nos complican tanto el futuro. Nos están robando nuestros derechos básicos para beneficiar a los bancos y su economía, que son justos los culpables de lo que está pasando y no cambian de dirección. No tiene ninguna lógica una actitud pasiva ante esta situación.

Ayer leía sobre un librillo llamado ¡Indignaos! que aborda el contexto actual y que está distribuyéndose muy rápidamente entre la sociedad francesa. La toma de conciencia es importante para reaccionar.

D.: Recibida tu solidaridad. No sé, creo que las movilizaciones duraron 3 o 4 años, no fue tan corto el periodo. También podríamos recordar a la cantidad de gente que día a día están luchando de otras mil maneras, ocupando y siempre viéndoselas con los poderes económicos y políticos en forma de policía.

Tanguera: Zapatero, no tuviste el valor necesario para pinchar la burbuja inmobiliaria propiciada desde que asumiera Aznar antes de que alcanzara las mastodónicas dimensiones, y ahora te ensañas con sus víctimas. Vas a lo fácil; pobres chic@s, todavía que son uno de los pocos reductos en la sociedad que se preocupa de algo más que de las frivolidades habituales en muchos jóvenes, tú los machacas. No me representas, te falta la más elemental humanidad, a ti y a todo tu ministerio de Justicia.

C.: Hola Tanguera, gracias por la reflexión. Aunque no es una pregunta, coincido en que el PSOE no tuvo valor, y sigue sin tenerlo, porque cuando es gobierno, no se moja en los asuntos que denuncia abiertamente cuando es oposición.

J.: Gracias por el apoyo. Yo tampoco me siento representado.
Nos están robando nuestros derechos básicos para beneficiar a los bancos y su economía, que son justos los culpables de lo que está pasando y no cambian de dirección.

M. Castro: Imagino que l@s tres no tendréis una respuesta común pero, ¿que pensáis que pasa, qué falta o sobra para que la juventud no responda en el Estado español como lo ha hecho últimamente en Italia, Grecia o Inglaterra?

C.: Creo que un factor clave es la historia de nuestro país, que ha dejado una izquierda “real” muy debilitada. En países como Portugal, por ejemplo, que es muy cercano, la respuesta es mucho mayor que aquí porque existe una base social de izquierdas, unos partidos de izquierdas grandes, y unos sindicatos fuertes. En el Estado español una gran parte de la base social es franquista, los sindicatos grandes se vendieron en la transición, y la extrema derecha sigue teniendo mucho poder. Aunque hay muchos más factores que influyen.

J.: Gran enigma (jeje). Aunque hay parte de la juventud que sí está activa, igual que parte de la población. Falta que se una el resto, que acaben de tomar conciencia de que también es responsabilidad suya defender y ejercer sus derechos. Lo que no vale para nada es quedarse de brazos cruzados e ignorar la situación. Seguimos sin ver lo que supone no reaccionar… Nos falta cabeza, corazón y sangre en la venas.

D.: Quizás tendríamos que englobar a todo dios, todas las edades. Yo aun sigo dándole vueltas a esto: ¿por qué si te pica no te rascas?

Heliogabalo: Saludos compañeros. En primer lugar quería expresar toda mi solidaridad y mi apoyo con vuestras movilizaciones y denunciar la brutal represión a que son sometidos todos aquellos que luchan por cambiar el estado de cosas. Además me sumo a la pregunta de otro de los compañeros que comentan acerca de si se organizará algún tipo de acción durante el juicio o de si existe alguna forma de contribuir, ya sea económica, simbólica o materialmente a vuestra causa (y esto en todos los sentidos) a partir del punto concreto en que se encuentra. Ánimo, suerte y justicia, que aunque no se os conceda, de sobra sabemos todos que ya está de vuestra parte. Yo creo que si quien os juzga es mínimamente inteligente sabrá que una condena dura no tiene ningún sentido en un caso como este, así que yo sí confío en que no saldréis mal parados de ésta.

C.: Muchas gracias, Heliogabalo.

J.: Hola, y gracias por el apoyo, viene bien. Tenemos información en http://www.detenidosporunavivienda.org. En ella iremos informando de lo que vayamos haciendo para denunciar nuestro caso.

D.: Heliogabalo, lo dicho, estad al tanto de las próximas actividades. El próximo día 16 podemos tener la oportunidad de conocernos.
En el Estado español una gran parte de la base social es franquista, los sindicatos grandes se vendieron en la transición, y la extrema derecha sigue teniendo mucho poder.

R2D2: En este país necesitamos algún "V" de vendetta que aglutine lo que todos queremos y empiece a poner las cosas en su sitio.... ánimo compañeros!

C.: Gracias, R2D2.

J.: Que se despierte el pueblo!! Es el verdadero V...

D.: Gracias y, nada, nos pondremos todxs la careta y...

Adriana: Hola compañer@s, en primer lugar todo mi ánimo y apoyo para afrontar la esperpéntica (por decirlo suave) experiencia que estáis pasando. Quería saber, en primer lugar, si el delito exacto que os imputan es de "desórdenes públicos" y si la pena a este ’delito’ son seis años de cárcel, como he entendido por la noticia. Me he quedado atónita, simplemente no me lo puedo creer.

Otra pregunta es en relación a la movilización social que están provocando los procesos de ejecución hipotecaria ante los impagos. Hay varias plataformas que están teniendo relativo buen éxito (parando incluso algunos deshaucios e intentando promover la dación en pago), ¿habéis tenido contacto con estos grupos y creéis que puede ser productivo "coordinar" estos sectores de lucha para defender el derecho a la vivienda digna? Salud, muchísimo ánimo y todo mi apoyo.

C.: Hola Adriana, en realidad nos imputan desórdenes públicos y atentado a la autoridad. En mi caso, por uno son dos años, y por el otro tres. El máximo para el delito de desórdenes públicos son tres años.

Hemos tenido contacto con algún grupo que trabaja temáticas relacionadas con la vivienda, por ejemplo los vecinos de la Cañada Real. Creo que es muy importante y necesario que se coordinen y cooperen los diferentes sectores porque así se llegará a más puntos y se es más fuerte.

J.: Hola, nos acusan de atentado contra la autoridad y desórdenes públicos, entre ambos delitos suman más de 5 años. Yo también la flipé cuando me lo dijeron...

Las personas y los colectivos debemos coordinarnos para defender cualquier derecho. Y creo que es muy positivo unir fuerzas para defendernos ante el ataque económico y sus grupos de presión. Podemos pensar que tenemos un gobierno velando por nuestros intereses pero parece obvio que es otro engaño más.

D.: Hola, Adriana. Nos acusan de "desórdenes públicos y atentado a la autoridad". Por el primer cargo nos piden unos 2 años y por el segundo entre 3 y 4. Es prácticamente lo máximo. Me gustaría recordar que durante esas movilizaciones no hubo ningún tipo de altercado más que los provocados por la policía. Todo esto quedó reflejado en la "media", que siguió las manifestaciones. Existen infinidad de crónicas y fotos que así lo reflejan (caras sangrando, patadas en el suelo, periodistas aporreadxs, etc). Sin embargo, el marronazo es todo nuestro.

Sobre la relación que podríamos tener con otros colectivos te diría que el día a día nuestro se centra casi en exclusiva en lo "represivo". Es complicado hacer un hueco a otras muchas cosas, por desgracia. Después, individualmente, cada unx es de su madre y de su padre y se mueven por otros muchos ámbitos. Salud-os.
¿Por qué si te pica no te rascas?

David: ¿No creéis que la burbuja inmobiliaria fue "solo" una canallada más del capitalismo? A menudo nos venden que se trató de un tema de especuladores locos y políticos ciegos cuando en realidad todos conocían lo que pasaba. Si no movían un dedo era porque ganaban mucho con ello y era parte del sistema.

C.:Hola David, desde luego está muy claro que los grandes accionistas y banqueros sabían muy bien lo que estaba pasando, y dejaron y fomentaron que acabara de ocurrir, ya que a costa de la burbuja ganaron muchísimo dinero, empobreciendo al resto, y pidiendo ser rescatados por el Estado.

J.: Pues es que a veces son muy convincentes y parece que realmente no tienen ni idea de lo que hacen. Creo que sí podían haber intervenido de otra forma y controlar el descalabro. Por ejemplo deteniendo a las personas que se han cargado el bienestar social y no a las 9 personas que junto a otras miles nos manifestamos para denunciar la estafa. Como tú dices, se han llevado mucho con ello, y qué casualidad, que todo nuestro.

D.: Tú lo has dicho. Solo añadiría que lxs que ahora estamos abajo (que somos la gran mayoría) siempre lo estuvimos, con "crisis", burbujas y lo que queramos. Nada nuevo.

Despedida

Un abrazo a tod@s y muchas gracias por el interés. (Jimmy)
Nada , muchas gracias por vuestro interés y nos vemos por ahí. Un abrazo. (D.)


* Diagonal - 8.04.11

.................................... Leer más...